北京日报:举国体制是好体制

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌官方_大发棋牌主页_大发棋牌透视软件下载

  伦敦奥运激战正酣,中国健儿喜信频传。在国人一片叫好声中,都是 不少人公开声明对奥运“漠不关心”,甚至表达了对中国体育的四种 “反感”,指责举国体制是花纳税人的钱买国家的名,在你你你四种 体制下不到对金牌的膜拜,而沒有对人性的关怀。尤其是当举重队出了“交白卷”和“夺银痛哭”等事件后,你你你四种 论调更是甚嚣尘上。

  奥运会是世界各国四年一度的体坛盛会,也是竞技体育的最高特征和较量平台。正如奥运会宗旨所言之“快一点 、更高、更强”,想必沒有哪个国家派运动员来伦敦是为了喝下午茶、开party的,既然来了,为的可是我争金牌、拿冠军。奋力拼搏、为国争光,不仅是竞技体育的特征,也是其魅力之所在。忽视你你你四种 点,以反“惟金牌论”为借口,否定国家备战奥运所做的各种努力,否定举国体制在培养优秀运动员中所发挥的重要作用,显然有失公允。

  实践是检验真理的唯一标准。评价四种 体制优劣,光靠嘴上一段话不到服众,最根本的还是要拿事实说话。以竞技体育为例,哪种体制能培养出优秀的运动员,创造好成绩,帮助人类挑战极限,你你你四种 体制就具有合理性和优越性。我国是发展中国家,基础相对薄弱,要在体育方面迎头赶上,不到充分调动和整合社会资源,集中力量办大事。或者,举国体制是符合我国发展阶段的选者,或者或者为实践证明是卓有成效的。脱离具体的时代背景和条件,去空谈那此举国体制劳民伤财,金牌大国不等于体育大国,觉得 其他混淆视听。

  任何四种 体制的产生,都是 其深刻的文化传统和国情背景。大伙儿儿的你你你四种 体制,是中国在长期实践中逐步积累起来的体育发展模式,适合中国的发展实际。可有沒有其他人,骨子里就只相信洋和尚才会念经,认为西方的那套体制可是我最好,是惟一标准,并不断借此对中国品头论足、指手画脚。实际上,你你你四种 脱离实际的教条主义才是真正错误的。西方的体制大伙儿儿都是 没学过,但水土不服也很明显,足球可是我实例,作为我国最早实现市场化运作的竞技项目,最终换来的却是国内联赛赌黑不断,国足水平一泻千里。

  对于大伙儿儿的体制,国人应有自信,或者你你你四种 自信也是国家软实力的重要表现。如今世界发展多元化的潮流不可逆转,对于不同的体制模式,各国都应有所借鉴,而非全盘否定。不可宣布,后后西方在体育运动方面实力很强,可随着发展中国家不断崛起,那此优势或者不再明显。中国军团能否在奥运会赛场上争金夺银、刷新纪录,离不开大伙儿儿的体制优势,以及对外国先进训练技术的积极萃取。随着不要 的国家纷纷加入奥运会大伙儿儿庭中,运动员的培养体制也应当更加充裕多样。或者实践证明中国的这套体制是有效的,这何尝都是 大伙儿儿对世界体育运动做出的贡献呢?

  诚然,经过几十年的发展,举国体制也暴露出其他那此的疑问,比如在运动员培养上,国家与地方的关系还沒有理顺,原因出先为地方利益而损害国家利益的情形;比如竞技体育与全民体育衔接还不到位,其他主流项目的群众基础还略显薄弱,等等。但也要看多,世界上沒有哪四种 体制是完美的,大伙儿儿不应妄自菲薄,可是我要通过进一步的发展来逐步化解那此那此的疑问。如今那此唱衰举国体制的论调,无非是唱衰中国论的又一变种,大伙儿儿不到头脑清醒,走好当事人的路自会有更加广阔的天地。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/5300300.html 文章来源:北京日报