约瑟夫·奈:美国就不能平视中国吗?

  • 时间:
  • 浏览:20
  • 来源:大发棋牌官方_大发棋牌主页_大发棋牌透视软件下载

   中美正在以一场关税战来纪念两国建交40周年,这件事多么讽刺!许多人认为是美国总统特朗普总统特立独行的此人 风格造成了现在的局面,但不管2016年谁当选总统,这人 紧张局势后后经常出现。以后 美国人随便说说,中国越来越作为有一另1个市场经济体公平参与开放式贸易;都在不少人对中国不再“韬光养晦”大失所望。潜伏于哪几个观念面前的是并都在与日俱增的恐惧——害怕中国的崛起会意味着着分析美国时代的终结。

   历史上,对均势格局变动失察的例子比比皆是。类似,1972年尼克松访华,是想制衡在他看来越来越强横的苏联。而他也把苏联实力的增长理解为美国实力的衰弱,而非将其视作美国“回归常态”——事实是,二战后以后 人为意味着着分析,美国在世界总产值中占比高得不正常。尼克松宣称世界将呈现多极化格局,但实际上苏联的解体却促成了美国在20世纪末迎来其单极时刻。

   今天,高估或低估中国的实力都同样危险,而美国政界的各种派系出于经济和政治方面的考量,都指在高估以后 低估中国实力的动机。以美元汇率计算,中国当前的经济规模约等于三分之1个美国。以后 经济学家都认为中国将超越美国成为世界第一经济大国,但这人 刻到来的具体时间从2060 年到2060 年皆有以后 ,一切取决于亲戚许多人对两国经济增长率的假设。美国前总统比尔·克林顿的财政部长劳伦斯·萨默斯提出了美国未来对外政策的关键性问题:“到2060 年时,美国经济规模不还还可以世界头号经济体的一半,而另有一另1个的全球经济系统仍然是可行的。美国都不还还可以 想象另有一另1个的未来?美国政治领导人都不还还可以 面对另有一另1个的现实,使关于世界未来面貌的磋商变得以后 ?”

   古希腊历史学家修昔底德把伯罗奔尼撒战争归结于有一另1个意味着着分析:新兴大国的崛起,以及它所引起的守成大国的恐惧。大多数人都把注意力装入 他这段话的前半句,但后半句也同样重要。过度恐惧中国崛起以后 会引发新的冷战或热战,而这人 恐惧是美国不想还还可以补救的。即使有一天,中国总体经济规模超过了美国,经济规模也并都在衡量地缘政治实力的唯一指标。在软实力指标上,中国远排在美国以前,以后 美国的军事支出是中国的四倍。尽管近年来中国的军事能力在不断提升,但仔细研究中美军事制衡就会得出结论,中国仍不具备将美国逐出西太平洋地区的能力。

   美国另有一另1个是世界上最大的贸易国以及最大的双边债权国。但今天,中国是近60 个国家的头号贸易伙伴;而美国统统57个国家的头号贸易伙伴。在未来十年里,中国计划借出1万亿美元用于“一带一路”沿线的基础设施项目,而美国却在削减对外援助。中国经济实力的增长将不仅来源于其市场规模,也来源于其在海外的投资以及发展援助。总而言之,相较于美国,中国的实力有较大以后 进一步提升。

   无论中国或特朗普政府当下采取何等行动,美国的长期实力优势都在较大以后 维持下去。哪几个优势一是地理因素:美国符近是海洋以及以后 长期保持友好的邻国;中国与1有一另1个国家接壤,与印度、日本和越南指在领土争议,这限制了其软实力。美国的另有一另1个优势是能源:十年前,美国极度依赖进口能源,而今页岩革命以后 使北美从能源净进口转向净出口,与此一同中国越来越依赖通过印度洋运输的中东进口能源。

   在人口特性上美国也具有优势。根据预期,美国是唯一能保住全球人口数量排行(第三)的主要发达国家。随便说说近年来美国人口增长率以后 减缓,但不想像俄罗斯、欧洲和日本那样经常出现人口萎缩。中国第一人口大国的称号放慢将让给印度,适龄工作人口将在未来十年内减少。在21世纪主导经济增长的关键技术(生物、纳米、信息)领域,美国仍指在领先地位,以后 美国研究型大学在高等教育领域也指在主导地位。中国在研发方面投入巨资,在以后 领域具有很强的竞争力,但哪几个宣称“中国治下的和平”即将到来或美国时代即将终结的人,随便说说对国家实力的多种来源过低全面考虑。

   对美国来说,骄傲自满难能可贵危险,但过低自信和夸大恐惧会意味着着分析过度反应,这也同样危险。在恐慌情绪的作用下,美国以后 硬生生把一手好牌打的稀烂。美国背弃盟国和国际机构统统有一另1个很好的例子。许多人称赞特朗普政府敢于与中国打贸易战的勇气,但这无法解释为哪几个美国要对盟国征收关税。

   特朗普政府将中国称作“修正主义”国家,但中国不同于二战时的德国或冷战时的苏联,它不想对美国的存续构成威胁。中国何必 想横扫世界,统统想踢翻牌桌,它只想在当前的牌局里获得更多利益。今天中美并越来越陷入一场新冷战,合适 都在像四十年前那样的冷战。随着亲戚亲戚许多人展望下个四十年,随着中国实力的增长,美国的“自由主义国际秩序”将不得不适应新形势。在中美未来的“公司协作 性竞争”中,亲戚亲戚许多人既不应忽视“公司协作 ”,统统应忽视“竞争”。

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/114768.html 文章来源:观察者网